Na edição passada da Kínesis enunciamos que uma das intenções desta revista era apresentar pesquisadores que tinham seu nome vinculado a pesquisas sobre temas filosóficos contemporâneos. Sendo assim, nesta edição entrevistaremos o Prof. Dr. Luiz Damon Santos Moutinho. Damon, como é conhecido, trata-se de um importante pesquisador da filosofia contemporânea francesa no Brasil. Seu foco de interesse é a Fenomenologia donde se preocupa em discutir temas como os da percepção, ontologia e mundo vivido. Por esta via desenvolveu trabalhos atendo-se a (...) obra de Sartre e Merleau-Ponty. Sobre o último publicou o livro “Razão e experiência. Ensaio sobre Merleau-Ponty” pela Editora UNESP. (shrink)

Na maioria das vezes, um editorial busca oferecer uma opinião livre da exigência de imparcialidade e da obrigação de uma escrita objetiva para que possa, enfim, expressar algo a respeito de um assunto qualquer ou sobre uma personalidade significativa. Ele – o editorial – deve ainda deixar de lado o cunho informativo habitual de um texto para expressar-se de forma “segura” sobre um tema, e, para isso, a empiria é deixada de lado na intenção de ressaltar o caráter opinativo. O (...) que emerge disso é um texto assinado coletivamente e não individualmente. Em nosso caso, seria a “Revista Kínesis”. (shrink)

René Descartes (1596-1650) em sua obra “Méditations sur la Philosophie Prémière” apresenta uma avaliação crítica do conhecimento através da escolha de um método que lhe permite duvidar de forma radical e hiperbólica do conhecimento de todas as coisas. Neste artigo veremos como tal atividade racional-reflexiva, que recebeu o nome de dúvida metódica, se desenvolve. Através da análise minuciosa da Primeira, Segunda e Sexta Meditação, mostraremos os passos dados pelo filósofo em questão a fim de demonstrar como este método inaugurou uma (...) perspectiva de reflexão introspectiva que permitiu a construção da crença em um “eu” que, enquanto sujeito do conhecimento, é o único responsável pelos processos cognitivos. (shrink)

We live in the Digital Era, where national frontiers are vanishing. In light of cultural globalization and digital identity, a contemporary re-interpretation of classical notions like citizenship is imperative. What does it mean to be a citizen in the Digital Era? To whom can we assign digital citizenship status? In order to discuss these questions we introduce the notion of hybrid beings. Our hypothesis is that the dynamical feedback relation between the physical and digital individual’s experience promotes the embodiment of (...) a hybrid identity from which the hybrid being emerges. It is important to stress that the hybrid identities of hybrid beings are not just alter egos or avatars created in the digital world, but that they express a new dynamic around the impossibility of distinguishing between “physical” and “digital” sides of an individuals’ actions. It is precisely because of a hybrid being’s participation in a merged physical/digital world that we believe the notion of hybrid beings is the most suitable paradigm to exemplify the role of the digital citizen and digital citizenship. (shrink)